Контрагент стверджує, що має виробничий об'єкт у Польщі. Ми перевіряємо це за 4 години — супутникові знімки і геолокація тіней. Метод, що не дає збрехати.
Чому GEOSINT — це окремий напрямок due diligence
Класичний OSINT працює з документами, реєстрами та цифровим слідом. Але документи можна підробити, реєстри — ввести в оману. GEOSINT (Geospatial Intelligence) звертається до джерел, які не підлягають редагуванню — супутникових знімків поверхні Землі.
Ми використовуємо GEOSINT у таких сценаріях:
- Верифікація виробничих об'єктів, складів, офісів
- Перевірка реального масштабу операцій (кількість транспорту, активність на майданчику)
- Аналіз змін на об'єкті в часі (до/після ключових дат)
- Підтвердження або спростування наявності обладнання
- Моніторинг об'єктів у зонах конфлікту або окупованих територіях
Інструменти
Відкриті супутникові знімки (GEOSINT)
Безкоштовні архіви космічних агентств. Роздільна здатність до 10 м/піксель, оновлення кожні кілька днів. Ідеально для аналізу великих об'єктів і змін у часі. Доступ публічний, без оплати.
Комерційні супутникові знімки високої роздільності
Знімки з роздільною здатністю до 0.5 м/піксель і щоденним оновленням для більшості регіонів. Незамінні для перевірки активності на конкретному об'єкті з точністю до окремих транспортних засобів. Платні — використовуємо для Premium Intel перевірок.
Історичні архіви та вулична зйомка
Багаторічні архіви супутникових знімків дозволяють порівняти стан об'єкту в різні роки. Вулична фотографія від спільноти доповнює картину для регіонів з обмеженим покриттям.
Геолокація тіней: як це працює
Один з найпотужніших методів верифікації дати і місця знімку — аналіз тіней. Довжина і напрямок тіні від будь-якого об'єкта залежить від географічної широти, дати і часу доби. Підробити цей зв'язок практично неможливо.
Для геолокації фото за тінями ми звіряємо, чи відповідають тіні на наданих клієнтом фотографіях заявленій локації та даті. У практиці стикалися з випадками, коли «фото з польського заводу» за тінями однозначно знімалося в іншій широті та порі року.
Кейс: верифікація виробничого об'єкту за 4 години
Клієнт вів переговори з польським постачальником меблів. Контрагент надав фото «власного заводу» і стверджував про виробничі потужності 5 000 м². Замовлення — на €180 000, передоплата 50%.
Наш процес верифікації:
- Отримали адресу реєстрації та заявлену адресу виробництва — різні.
- Супутникові знімки: на заявленій адресі виробництва — приватний житловий будинок, жодної виробничої будівлі.
- Історичний архів знімків: ділянка не змінювалась з 2018 року, жодних будівельних робіт.
- Геолокація тіней на наданих фото: знімки відповідають Польщі за широтою, але місяць — листопад, а не березень як стверджував постачальник. Фото з іншого об'єкту.
Argus Score: 18 / 100. Клієнт відмовився від передоплати. Компанія виявилась типовим фантомним постачальником без реального виробництва.